Die betrügerischen Machenschaften um Noch-Intentant Voß

Informationsbetrug an Millionen von deutschen Steuerzahlern ist kein Kavaliersdelikt. Wenn der verlogene Film „Der Fall Dominik, oder das Geschäft mit der Krebsangst“ am 11. April 07 mit allen unseriösen und Handlungen ein Stelldichein hält, hat Voß wieder Zahltag.

Über die betrügerischen Taten dieses Intendanten Voß und seiner verlogenen Pharmajournalistin Klein, haben wir schon einiges auf unserer Webseite Verein Dominik geschrieben.

Beweise, dass Voß Millionen Zuschauer bewusst betrügt, zeigt er jetzt wieder, indem er diesen unwahren Film über unseren verstorbenen Sohn wieder sendet. Wieso darf sich die betroffene Familie nicht ein einziges Mal in einem Lifeinterview zu diesen Unwahrheiten äußern? Zum insgesamt 15 Mal in den letzten 2 ½ Jahren darf Voß aber laufend die Unwahrheiten bringen. Ist das die Pressefreiheit von Herrn Voß? Der Noch - Intendant ist nicht nur pietätlos, sondern er verstößt, wenn er die beweiskräftigen Tatsachen der Eltern nicht im Film einbezieht gegen die Pressefreiheit. Er erhielt von einigen Richtern einen Freifahrtschein diesen unwahren Film zu senden. Es ändert auch nichts, wenn Voß erwähnt, dass einige Gerichte (Landgericht, Oberlandesgerichte und Kammergericht) o. g. Film trotz unseren Anstrengungen zuließen. Wir haben mehreren Gerichten beweiskräftige Tatsachen vorgelegt, sei es anonyme Drohungen wie Ihr Mördergesindel verschwindet, oder das Gefälligkeitsgutachten von Urban, die vielen Lügen einiger gewissenloser Ärzte die Urban durch das Gefälligkeitsgutachten rehabilitieren wollte usw. Sind unsere deutschen Gerichte in unserer Sache noch objektiv? Aber unsere deutsche Justiz hat in unserer Sache und seit dem Hartz Urteil ihre Glaubwürdigkeit im Volk eingebüsst. Nach dem Motto die großen lässt man laufen (Hartz, Voß, Urban, Aschoff, Jürgens, Kohl, Jullien, Ackermann, usw.) die kleinen hängt man auf (Dörfer, Vater von Steffi Graf, kleine RA die betrogen haben und wir natürlich usw.).

In unserem Fall, hat ein Rechtsanwalt einmal schriftlich festgehalten, „da traut sich die Justiz nicht ran!“ Wieso wohl? Weil wir in einem Pharmaregime leben. 4500 Hausausweise im Bundestag für die Lobbyisten sind Beweis genug. 7½ für jeden BTA. Geld verdirbt den Charakter und manipuliert die Meinung und das Rückrat aller regierenden Politiker.

Jetzt kommen wir zu den reproduzierbaren und wahren Beweisen.

Das Gefälligkeitsgutachten von Urban, der alle Organe bzw. das Corpus Delicti (linke Lunge) verschwinden ließ, obwohl die STA-Koblenz dies eindeutig untersagte! Außerdem hat dieser skrupellose Gerichtsmediziner die wahren Ursachen die in der Asservatenflüssigkeit vorhanden waren (somit alle Nachweise) einfach gewechselt und somit für immer vernichtet. Diese genannten Tatsachen stellen zweifelsfrei einen eindeutigen Bruch der Aufbewahrungspflicht dar. Wo ist der Haftbefehl gegen diesen Betrüger? Urbans Vertuschungsgutachten wird im Film erwähnt. Ein nicht reproduzierbares Gutachten - wie bei Dominik - mit Verletzung der Dokumentationspflicht, ist verwerflich und somit null und nichtig. Auf Einwände von uns, tut das Justizministerium so, als wäre es nicht für Urban zuständig. Somit darf Urban etliche ungesetzliche Handlung begehen, ohne dass dieser haftbar gemacht wird. Er darf tun und lassen was er will.
Die Pathologischen Befunde von Dominik, 4 an der Zahl, aus dem Inn- und Ausland die alle unabhängig Aussagen, dass Dominik keine Malignität in der Lunge hatte. D.h. kein Krebs. Auch diese Info liegt Voß und Klein vor und ist auf unserer Webseite zu sehen. Es wird ein unwahrer Arztbefund aus dem Jung-Stilling Krankenhaus aus Siegen, erwähnt dass Dominik einen angeblichen riesigen Tumor im Kopf und in der Lunge haben sollte. Beides ist gelogen und entspricht nicht den Tatsachen. Der operierende Oberarzt Dr. Bel hatte damals unter Zeugen bestätigt, dass er beim 1. Mal (Mai 2004) ein Hämatom ausgeräumt hatte (Sportunfall) und das es sich bei der 2. Komplikation (Juli 2004) um ein Ödem handelte, resultierend von der 1.OP-Narbe. Die eidesstattliche Versicherung unserer Zeugen liegt der STA Koblenz vor und wurde nie gewürdigt. Wieso werden Befunde falsch geschrieben obwohl kein Tumor vorlag? Dies hat einen verbrecherischen Charakter.
Die verlogene Trittbrettjournalistin Klein hatte Bilder trotz eindeutiger Verneinung uns gegenüber im Film veröffentlicht. Dies hat Sie unter Zeugen ausgesagt. Erstaunlich ist auch, dass die Pharmajournalistin Klein, bereitwillig Einblick in unsere Krankenakten hatte bzw. informiert wurde. Sie ist für den unseriösen Film vom Pharmaregime 2x ausgezeichnet worden. Wenn wir von der deutschen Justiz im Stich gelassen werden, und es nur mit Mietmäulern zu tun haben, werden wir als betroffenen wenigsten in unserer so genannten Demokratie die Wahrheit sagen, nämlich das der Film über Dominik eine ungesetzliche Handlung darstellt. Wo ist eigentlich das angeblich hochgelobte Arztgeheimnis in unserem Fall? Wieso sind die gewissenlosen Ärzte die wir anzeigten, sei es aus Siegen, Prof. Hase i. R. (jetzt Gutachter vor Gericht), Kirchen Buchal Kinderchefarzt, Villa Medica Aschoff Klinikleiter, Jürgens und Urban noch nicht verurteilt worden? Haben die Richter Staatsanwälte und weisungsbefugten Politiker, die von uns allesamt angeschrieben wurden eine falsche Meinung von unserem Rechtssystem oder wirkt da die Pharmahandbremse? Oder dürfen diese Damen und Herren im Pharmaregime nicht die Pharmagehilfen verurteilen?
Aschoff hat mehrmals im Filmbeitrag gelogen und somit wissentlich die Unwahrheit gesagt. Gegen diesen skrupellosen Herrn läuft immer noch ein Verfahren vor dem OLG- Zweibrücken. Auch hier sind die Richter gehalten diesen gewissenlosen Arzt freizusprechen, wie das Landgericht Landau im Fall Aschoff im Sept. 2006 mit einem blinden Richter (tatsächlich blind), einer unwissenden Vorsitzenden (während der Verhandlung behauptete diese, Dr. Rath steht in Hamburg Sept/Okt. 2006 wegen der Behandlung von Dominik vor Gericht) und einem Jungrichter mit vorgefaßter Meinung einer Rechtsentscheidung mit Befangenheit fällte. O Deutschland, geht wirklich noch alle Macht vom Volke aus, oder sind wir nur noch ein Unrechtstaat der elitäre Pharmaschösslinge freispricht? D.h. es sind nicht alle vor dem Gesetz gleich. Manche sind gleicher. Auch diese Juristen müssen irgendwann Farbe bekennen vor unserem Schöpfer. Aber was sage ich, diese haben Ihn (unseren Herrn und Gott) aus den Gerichtsälen verband (siehe Kruzifixentfernung in den Gerichtssälen Trier usw.). Woher stammen die Gesetze? Diese sind Abwandlungen der 10 Gebote (lügen, betrügen,fälschen, töten usw.). Was habt ihr aus den Gerichtssälen gemacht? Ich wollte es gäbe nochmals einen gerechten und christlich eingestellten ehemaligen Justizminister wie den Juristen Süsterhenn in RLP. Wenn die heutige Politprominenz die 10 Gebote halten würde, gäbe es nicht so viel Betrug in unserem Staate und unser Fall wäre schon längst ordentlich behandelt worden. Aber dem ist nicht so, unser Fall einschließlich das Gefälligkeitsgutachten von Urban schreit nach Gerechtigkeit. Wo ist die Stimme unseres Landesvaters der sich angeblich für Menschen die ungerecht behandelt werden einsetzt? Nur nicht für uns! Wir haben Ihn mehrmals angeschrieben. Er antwortete immer als Weltmeister der Ausflüchte und gab immer bereitwillig die Angelegenheit weiter.
Erstaunlich ist auch das der mexikanische Arzt Contreras nie unseren Jungen behandelte und doch haarsträubende Aussagen im Filmbeitrag machte, in einer fremden Sprache (spanisch oder englisch) auf einem sehr lauten Marktplatz (unverständlich) obwohl dieser Mann perfekt deutsch spricht. Er hatte 5 Jahre Medizinstudium in Wien absolviert.

Der komplette Film ist unseriös und mit verlogenen Handlungen nur so gespickt. Mit welcher Berechtigung darf der Voß - Sender Millionen Zuschauer in die Irre führen? Wieso darf Voß einen Film drehen ohne unsere Zustimmung? Es ist nach unseren vorliegenden Tatsachen zweifelsfrei, dass dieser Film eine ungesetzliche Handlung darstellt. Wenn der betrügerische Voß der Meinung ist, dass wäre nicht so, macht er sich etwas vor. Der scheidende Voß bekommt jährlich 36,8 Millionen € Sponsorgelder auf die er nicht verzichten möchte, so seine Aussage (Interview vom Jan.2006). Er möchte diese Sponsoren auch nicht verärgern. Als Abschluss seines betrügerischen Handelns will er die ahnungslose Bevölkerung am 11. April nochmals für Dumm verkaufen. Auch Voß muss irgendwann einmal Rechenschaft vor unserem Schöpfer abgeben. Da es in diesem subversiven Pharmaregime schwierig ist, unsere Tatsachen vorzubringen und die Gerechtigkeit mit Füssen getreten wird, wird für solche Herren die Wahrheit am Jüngsten Gericht geklärt.

Desweiteren warten wir immer noch auf eine Antwort des ehemaligen kath. Pfarrers Lampert und jetzigen Vorsitzenden des Rundfunkrates. Überschrift: Beschwerde wegen grob-vorsätzlicher Täuschung im Filmbeitrag „Der Fall Dominik“. Auch von diesem ehemaligen geistlichen Würdenträger hätten wir mehr erwartet. Als Pfarrer im Ruhestand ist er immer noch verantwortlich für die Erbringung der Wahrheit. Nach unserer letzten Stellungnahme hat sich Voß auch nicht mehr gemeldet, weil Ihm wahrscheinlich gegenüber unseren Tatsachen die Argumente ausgegangen sind.

>> Druckfähige Version